16. september · kromannreumert.com
Pay-for-delay og Patentforlig: Når konkurrencen begrænses
Dette svarer også til, hvad Retten udtalte sidste år i forbindelse Teva og Cephalons forligsaftale, hvor Retten fandt, at en større betaling fra Cephalon til Teva i forbindelse med en forligsaftale også skulle sikre, at Teva ikke indtrådte på markedet (Se T-74/21, Teva Pharmaceutical).
Læs artikel